SAI PHẠM CHẤM THI TỐT NGHIỆP THPT QUỐC GIA 2018, PHÁP LUẬT PHẢI ĐƯỢC THƯỢNG TÔN

Trong những ngày qua, dư luận cả nước phẫn nộ trước những sự việc phát hiện điểm cao bất thường của một số thí sinh tại tỉnh Hà Giang. Được biết có những thí sinh điểm thi thử tốt nghiệp THPT chỉ ở mức trung bình, thậm chí là yếu kém, có những thí sinh vào phòng thi vẫn còn ngủ khi làm bài nhưng kết quả điểm thi chính thức lại ở mức xuất sắc, gần như tuyệt đối. Những dấu hiệu bất thường chẳng hạn, trên cả nước số bài thi của khối A1 có điểm thi đạt tổng 27 điểm trở lên chỉ có 76 bài nhưng thật bất ngờ là ở Hà Giang có đến 36 thí sinh, chiếm gần 50% của cả nước. Môn Toán được đánh giá là rất khó nhưng Hà Giang có 57/5470 thí sinh trong khi Tp Hồ Chí Minh là 32/78.030; Nam Định là 13/19.600. Môn Vật Lý có 65 bài đạt 9 điểm trở lên, tỷ lệ điểm giỏi cao gấp 23 lần Hà Nội.
Nghi vấn có sự gian lận ở khâu tổ chức chấm thi, qua tổ chức thanh tra, chấm thẩm định toàn bộ số bài thi của các thí sinh tại tỉnh Hà Giang ngày 17/7/2018 Tổ công tác của Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng với Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia 2018 đã tổ chức họp báo công bố những sai phạm gian lận trong khâu chấm thi tại Hà Giang.

Theo đó, cơ quan chức năng phát hiện và xác minh ông Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng khảo thí và Kiểm định chất lượng của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang là người trực tiếp can thiệp kết quả thi. Sau khi chấm thẩm định lại 31.560 bài thi của 5.470 thí sinh cho thấy có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm chênh lệch hơn 1.0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Rất nhiều thí sinh có sự chênh lệch lên đến 20 điểm. Thậm chí có những trường hợp tổng điểm tăng lên 26.8 điểm, 29.95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Khi Tổ công tác yêu cầu ông Lương thao tác lại quy trình chấm và gian lận điểm thi thì để hoàn thành một bài mất tầm khoảng 6 giây. Theo báo cáo của Tổ công tác tại buổi họp báo,ông Lương khai từ 12h cho đến 14h38 phút ông đã mở được khóa niêm phong, rút bài ở các túi, sau đó tẩy xóa và sửa theo đáp án. Cả quá trình như vậy chỉ hơn 2 giờ đồng hồ. Trong quá trình chấm thẩm định Tổ công tác gồm 10 người phải làm việc trong suốt từ 8h tối hôm trước đến 4h sáng hôm sau. Theo đánh giá của Tổ công tác, một mình như vậy không thể thực hiện hết những công việc như vậy. Cần tiếp tục để điều tra mở rộng tìm ra những đối tượng tiếp tay, đồng phạm với ông Lương.

Vụ việc và cá nhân trên đã được các cơ quan chức năng khởi tố vụ án và khởi tố bị can. Tuy nhiên, đây chính là tiếng chuông cảnh báo về chất lượng của khâu tổ chức, kiểm soát kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia của các cơ quan chức năng có liên quan, mà đứng đầu là Bộ GD&ĐT.

 Điều này gây nên làn sóng phẫn nộ của dư luận, mất niềm tin vào các cơ quan chính quyền nhà nước. Trải qua kỳ thi tốt nghiệp THPT gây ra áp lực vô cùng lớn cho bản thân thí sinh và gia đình. Các em phải miệt mài, căng thẳng để tìm kiếm từng 0.25 điểm mong muốn đỗ đạt các trường đại học hoặc ít nhất là tốt nghiệp THPT. Nhưng những vụ việc như ở Hà Giang đã làm đảo lộn giá trị, công bằng xã hội và phủi bỏ sự cố gắng đèn sách của hàng triệu thí sinh trên cả nước. Gây nên làn sóng bất mãn của thí sinh và phụ huynh.

Trong những ngày qua, dư luận lại tiếp tục phát hiện những dấu hiệu bất thường về điểm thi của một số tỉnh như Sơn La, Lạng Sơn, Tuyên Quang… và Bộ GD&ĐT lại tiếp tục cử đoàn thanh tra đến rà soát, thẩm định lại kết quả thi cử của những địa phương trên. Qua đó thấy rằng, Bộ GD&ĐT đang chạy theo dư luận để thanh tra những địa phương có nghi vấn.

Khi phân tích dữ liệu điểm thi THPT quốc gia năm 2018 của gần 1.000.000 thí sinh trên cả nước, với khoảng gần 6 triệu bài thi, các chuyên gia cho rằng không chỉ Hà Giang, Sơn La, Lạng Sơn, Kon Tum.. mà một số địa phương khác cũng có các dấu hiệu bất thường.

Trong tình trạng như vậy cần thanh tra, thẩm định lại toàn quốc tìm ra những địa phương có sai phạm. Không có thế lực nào có thể trà đạp lên pháp luật, đứng trên sự công bằng của xã hội. Cần xử lý nghiêm không có vùng cấm đối với tất các đối tượng cố ý làm sai lệch kết quả cũng như tham gia việc gian lận trong các kỳ thi THPT. Trả lại sự công bằng, minh bạch của một kỳ thi THPT quốc gia.

Cat Cat