Thứ Bảy, 20 tháng 7, 2013


An Chiến




Trả lời phỏng vấn của Đài Á Châu tự do về sửa đổi Hiến Pháp năm 1992, Giáo sư Tương Lai nói "Tôi biết trước rằng người ta khó có thể chấp nhận một điểm nào trong 7 điểm đó chứ chưa nói cả 7 điểm. Nhưng tại sao chúng tôi làm? Chúng tôi làm vì đây là biểu thị thái độ và muốn đóng góp trí tuệ, tâm huyết của người trí thức đối với vận mệnh của đất nước".

***

Ai cũng biết Gs Tương Lai là một nhân sỹ trí thức có trách nhiệm với đất nước và những người như ông hiện tại cũng ít lắm. Sự trách nhiệm của ông được minh chứng qua việc ông có mặt ở tất cả những "điểm nóng", ở những "tọa độ" chết để tường thuật và lí giải vấn đề. Và với một người có được học hàm, học vị cao như ông thì chuyện nhìn nhận và đánh giá vấn đề một cách sát thực là chuyện dễ dàng nhận thấy. Việc ông cùng với những nhân sỹ trí thức tham gia vào góp ý sửa đổi Hiến pháp trong thời gian gần đây cho thấy những  nhận định trên hoàn toàn đúng. Là một người có học, có kiến thức nên những ý kiến của ông đáng được ghi nhận và xem xét. Và thực sự thì những ý kiến của ông cùng với những con người khác trong nhóm 72 nhân sỹ trí thức đã được Ủy ban Dự thảo Hiến pháp năm 1992 tiếp nhận một cách tử tế và cầu thị. Những ý kiến đó đã được Ủy ban này hứa sẽ gửi lên Quốc hội và xem xét một cách ký lưỡng. Cho nên có thể khẳng định rằng, những phát biểu khi cho rằng: "Tôi biết trước rằng người ta khó có thể chấp nhận một điểm nào trong 7 điểm đó chứ chưa nói cả 7 điểm" nói lên sự mất tự tin trong những việc làm của mình. Ai cũng biết rằng, người trí thức mà lại có học hàm cao như ông Tương Lai thì việc biết được mục đích, ý định mình làm là lẽ tất yếu, chuyện bình thường. Niềm tin của họ là có cơ sở và khi có cơ sỏ thì họ mới tiến hành vì hơn ai hết họ làm việc bằng tư duy khoa học và lí tính chứ đâu bằng cảm tính bình thường. Một người trong bất kỳ hành  động nào mà không có được yếu tố niềm tin làm điểm tựa thì dù họ có cố gắng chắc chắn hiệu suất của nó không thể cao.

Thay vì chấp nhận những thực tế cố hữu trong bản thân, GS Tương Lai lại biện minh cho một lí do khác. Ông lí giải nguyên nhân là bởi: "Chúng tôi làm vì đây là biểu thị thái độ và muốn đóng góp trí tuệ, tâm huyết của người trí thức đối với vận mệnh của đất nước". Đã là người có học thì dù giai đoạn nào xã hội cũng biết trọng dụng và họ luôn biết hướng đến những điều thực dụng, mang nhiều giá trị thực tế. Bản góp ý Hiến Pháp năm 1992 chỉ còn một thời gian rất ngắn nữa sẽ phải hoàn tất và sẽ đi vào hoàn thiện trình Quốc hội (Đến ngày 30/09/2013) và hơn lúc nào hết Ủy ban dự thảo Hiến pháp đang cần những ý kiến sáng suốt và đúng đắn làm bàn đạp và căn cứ pháp lý cho quáb trình phát triển đất nước giai đoạn tới. Và chắc chắn những cơ quan, cá nhân làm công tác chuyên môn cũng kỳ vọng ở những người tâm huyết như ông Tương Lai. Nhưng thay vì đáp ứng những mong mỏi đó thì Ông Tương Lai lại viện dẫn việc làm mình ở một ý nghĩa có phần xa lạ và viển vông.

Trong bất cứ thời kỳ nào, vai trò của người tri thức bên cạnh đóng vai trò định hướng cho sự phát triển thì họ còn thực hiện một chức năng quan trọng nữa là góp ý, luận bàn. Việc lấy ý kiến Dự thảo sửa đổi Hiến pháp là cơ hội để những người vốn được xã hội, nhân dân và nhà nước kỳ vọng thể hiện trách nhiệm cũng như tài năng của mình. Gs Tương Lai cũng biết chớp cơ hội đó cho riêng mình nhưng thay vì cố gắng lựa chọn, luận suy những ý kiến sửa đổi phù hợp thì ông lại chọn cho mình một lối đi riêng: Dự báo bản kiến nghị của mình và 72 nhân sỹ trí thức sẽ đi đến đâu và không quên dành cho nó những lời bình luận. Đặc biệt, trong bài viết mới nhất về vấn đề này, Gs Tương Lai có góp ý hai vấn đề mà bản thân ông cho là cốt lõi trong việc sửa đổi Hiến pháp lần này: "Thứ nhất là hiến pháp cần phải được toàn dân phúc quyết; thứ hai trong hiến pháp mới vấn đề đất đai cần phải được qui định sở hửu đa thành phần."

Về ý kiến thứ nhất, tôi đồng ý với ông về điều này nhưng cũng nhắc lại với ông rằng, điều đó đang được tiến hành một cách cụ thể. Ý kiến của nhân dân được lấy ý kiến rộng rãi là một trong những hình thức phúc quyết sinh động nhất. Không chỉ dừng lại ở việc HĐND các cấp tiến hành mà các đoàn thể chính trị xã hội, nghề nghiệp...cũng tiến hành lấy ý kiến một cách sâu rộng và quảng đại. Mặt khác, ý của ông Tương Lai đang muốn việc xây dựng Hiến Pháp mới thì mọi người dân phải được trưng cầu và lấy ý kiến như những đại biểu Quốc hội nhưng liệu điều đó có thể xảy ra không khi mà mỗi kỳ họp Quốc hội với số lượng đại biểu hạn chế thì ngân sách nhà nước bỏ ra không phải là ít...


Về ý kiến thứ 2, sở hữu đất đai thực sự là một vấn đề nhạy cảm và đây là một vấn đề mà tất cả các nhà nước trên thế giới đều có chung một cách làm là thuộc sở hữu nhà nước. Chính việc làm này thể hiện được sự công bằng cũng như đảm bảo sự thống nhất trong hiệu lực quản lý nhà nước....
***

Việc góp ý vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp của bất kỳ ai cũng đều đáng quý, của những nhân sỹ trí thức lại càng đáng quý. Song quyền luôn đi kèm với trách nhiệm cũng như mọi hoạt động đều phải được tiến hành theo những quy định cụ thể. Không thể cứ nhân danh việc góp ý kiến thì muốn viết, nói gì thì nói. Những vấn đề cốt lõi, nguyên tắc thì dù lí do gì chúng ta cũng phải giữ gìn và việc đề cao trách nhiệm, lương tri là một yêu cầu mang tính bắt buộc./

Trích: vietnamngayve.blogspot.com



9 nhận xét:

  1. Những nhân sĩ yêu nước ai cũng muốn đóng góp trí thức của mình, tâm huyết của mình để giúp đất nước phát triển và lẽ dĩ nhiên nó là điều đáng quý khi không có ai đó lợi dụng mình là trí thức nhưng lại có những đóng góp không phù hợp dù vẫn luôn miệng cho rằng đó là tâm huyết của mình. Quả thực với giáo sư Tương Lai thì điều đó không còn lạ nữa. Bởi trong 72 trí thức thì ông luôn là nhân vật nổi trội

    Trả lờiXóa
  2. Vậy thái độ của ông Tương lai thể hiện là gì? thái độ ấy có phải là đúng đắn. Góp ý để xây dựng và phát triển đất nước là đúng, có thể nói đó là nghĩa vụ của một người dân. Nhưng đóng góp chứ không phải là phá hoại. Những đóng góp đó hay chăng là những phản biện phải giúp cho sự phát triển của chế độ chứ không phải là chống lại nó

    Trả lờiXóa
  3. Tương Lai ông thể hiện thái độ gì thế , tôi phải công nhận tác giả nói rất chính xác ,khi bản đóng góp sửa đổi đã được Ủy ban Dự thảo Hiến pháp năm 1992 tiếp nhận một cách tử tế và cầu thị thì ông Tương Lai ông phải vui lên chứ tại sao lại phát biểu một câu xanh rờn “Tôi biết trước rằng người ta khó có thể chấp nhận một điểm nào trong 7 điểm đó chứ chưa nói cả 7 điểm" ông thiếu tự tin vậy à hay là trong bản đóng góp ý kiến của ông nó chẳng ra cái thể thống cống rãnh gì . Hài thật.

    Trả lờiXóa
  4. Ông Tương Lai muốn nói là biểu hiện thái độ vậy thái độ của ông đối với Nhà nước là như nào vậy tôi muốn biết quá thấy ông có vẻ bức xúc cái chuyện gì đó , nghe mà làm những người đọc như tôi không thể hiểu nổi một người đã làm cố vấn cho 2 đời thủ tướng mà lại có những suy nghĩ của một đứa trẻ con vậy là sao nhỉ

    Trả lờiXóa
  5. Các bạn biết quá rõ rồi còn gì ông Tương Lai này biểu hiện rõ thái độ hàm hồ rồi đó , mang tiếng là một cố vấn cho 2 đời thủ tướng mà lại đi nói xấu bôi nhọ đất nước mình với những kẻ luôn săm soi và có thù hằn với chúng ta , đây là hành động của một kẻ bán nước không biết tôn trọng danh dự và phẩm chất của chính bản thân mình

    Trả lờiXóa
  6. Một kẻ quá tự phụ vào bản thân mình . nếu là một người nhân sĩ thực thụ muốn đóng góp cho đất nước thì việc đóng góp ý kiến là một điều nên làm , nhưng đây là hiến pháp của toàn dân , lấy ý kiến của toàn dân chứ không phải của riêng cá nhân ai cả . đừng đem những cái đó mà lấp đi cái bản chất hoang đường của ông .

    Trả lờiXóa
  7. Giáo với chả sư, đóng góp cái gì toàn ý kiến phá hoại thì có. Đất đai không thuộc quản lý nhà nước thì có mà loạn à. Thân là trí thức mà không đóng góp được ý kiến nào tích cực, toàn tư tưởng phá hoại với lối suy nghĩ cá nhân chứ chẳng giúp ích được gì cho xã hội. Không hiểu ông ta làm sao mà có được cái học vị giáo sư nhỉ?

    Trả lờiXóa
  8. ý kiến của ông tương văn lai cũng chỉ là một ý kiến của một người , là ý chủ quan , còn việc sửa đổi hiến pháp lần này là lấy ý kiến của toàn bộ người dân chứ không riêng ai cả . quốc hội sẽ tổng hợp ý kiến lấy nguyện vọng của toàn thể dân tộc để làm nên bản sửa đổi hiến pháp như thế mới công bằng , dân chủ . còn về bản của gs tương lai thì nó chẳng đóng góp được j cho đất nước chúng ta cả , quá chủ quan và sai lầm về tư tưởng .

    Trả lờiXóa
  9. Giáo sư gì cái lão này , xứng đáng ko ? những cái nó đóng góp hoàn toàn không có lợi cho đất nước mình mà hoàn toàn là do kẻ thù bên ngoài giật dây nó nói đấy chứ. Thật là một kẻ ô nhược.

    Trả lờiXóa

Tổng số lượt xem trang

Tìm kiếm Blog này

Nổi bật trong tuần

Bài đăng nổi bật

Đọc thêm