Thứ Năm, 21 tháng 6, 2018

Vừa qua, vào ngày 20/6/2018, tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) và tổ chức khủng bố "Việt Tân" đã công khai báo chí tuyên truyền xuyên tạc về vấn đề tự do Internet tại Việt Nam. Trong đó, tổ chức khủng bố Việt Tân cho rằng: "Luật An ninh mạng mới của Việt Nam càng làm thu hẹp tự do phát biểu trên internet và áp đặt những hạn chế gây phiền toái đối với các doanh nghiệp nước ngoài bằng cách cho phép chính quyền yêu cầu các công ty công nghệ và các nhà cung cấp dịch vụ phải chia sẻ dữ liệu về thông tin cá nhân của người dùng, từ chối cung cấp dịch vụ và kiểm duyệt bài đăng của người dùng mà không cần đến quyết định của tòa án. Luật an ninh mạng có thể được chính quyền sử dụng để đàn áp những tiếng nói bất đồng. Bộ luật này chứa đựng những điều khoản đi ngược lại với những cam kết của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam đã ký. Đây là những luận cứ hết sức lố bịch, xuyên tạc, vu cáo về vấn đề tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam. 
RFS và Việt Tân lại xuyên tạc Luật An ninh mạng
Chúng ta có thể thấy rằng, hiện nay Việt Nam là quốc gia bị tấn công mạng nhiều nhất trong khu vực. Từ năm 2016 đến nay, có hàng chục nghìn cuộc tấn công mạng nhằm vào hệ thống thông tin nước ta. Đấy là chưa kể mạng Internet bị lợi dụng để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động các hoạt động chống phá Nhà nước, xúc phạm nhân phẩm cá nhân, bịa đặt thông tin gây hại về kinh tế, tài chính. Bên cạnh đó, các thế lực thù địch, tội phạm triệt để lợi dụng tiện ích của internet, đặc biệt là mạng xã hội để tiến hành hoạt động xâm phạm an ninh trật tự, gây bất ổn trong xã hội. Trong khi đó hiện nay chưa có văn bản pháp luật quy định về công tác an ninh mạng; các quy định hiện có về an toàn thông tin mạng chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn các hành vi vi phạm trên không gian mạng, chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn của công tác an ninh mạng. Vì vậy, xây dựng và ban hành Luật An ninh mạng là nhiệm vụ cấp bách làm cơ sở pháp lý để đấu tranh, ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật. Đây là điều hoàn toàn phù hợp với thế giới, qua đó góp phần đắc lực giải quyết các khó khăn, vướng mắc trong triển khai đảm bảo an ninh mạng.
Bên cạnh đó, tổ chức khủng bố "Việt Tân" còn kêu gọi hai công ty Facebook và Google ủng hộ tự do internet tại Việt Nam thông qua các biện pháp được đề nghị gồm không lưu trữ cơ sở dữ liệu trong lãnh thổ Việt Nam, nơi mà Bộ Công an có thể thu giữ dữ liệu bất kỳ lúc nào. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rằng đây là vấn đề hết sức cần thiết, góp phần làm cho các tài khoản cá nhân được bảo vệ tốt hơn. Trong đó, Luật An ninh mạng Việt Nam gồm 7 Chương, 43 điều sẽ là cơ sở pháp lý quan trọng, giúp lực lượng chuyên trách xử lý những nguy cơ, thách thức từ không gian mạng một cách kịp thời và hiệu quả. Quá trình xây dựng Luật đã được tiếp thu ý kiến xây dựng của các chuyên gia, tổ chức và doanh nghiệp để đảm bảo tính chặt chẽ và thống nhất với các bộ luật khác.
Vừa qua, vào ngày 20/6/2018, tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) và tổ chức khủng bố "Việt Tân" đã công khai báo chí tuyên truyền xuyên tạc về vấn đề tự do Internet tại Việt Nam. Trong đó, tổ chức khủng bố Việt Tân cho rằng: "Luật An ninh mạng mới của Việt Nam càng làm thu hẹp tự do phát biểu trên internet và áp đặt những hạn chế gây phiền toái đối với các doanh nghiệp nước ngoài bằng cách cho phép chính quyền yêu cầu các công ty công nghệ và các nhà cung cấp dịch vụ phải chia sẻ dữ liệu về thông tin cá nhân của người dùng, từ chối cung cấp dịch vụ và kiểm duyệt bài đăng của người dùng mà không cần đến quyết định của tòa án. Luật an ninh mạng có thể được chính quyền sử dụng để đàn áp những tiếng nói bất đồng. Bộ luật này chứa đựng những điều khoản đi ngược lại với những cam kết của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam đã ký. Đây là những luận cứ hết sức lố bịch, xuyên tạc, vu cáo về vấn đề tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam.
Chúng ta có thể thấy rằng, hiện nay Việt Nam là quốc gia bị tấn công mạng nhiều nhất trong khu vực. Từ năm 2016 đến nay, có hàng chục nghìn cuộc tấn công mạng nhằm vào hệ thống thông tin nước ta. Đấy là chưa kể mạng Internet bị lợi dụng để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động các hoạt động chống phá Nhà nước, xúc phạm nhân phẩm cá nhân, bịa đặt thông tin gây hại về kinh tế, tài chính. Bên cạnh đó, các thế lực thù địch, tội phạm triệt để lợi dụng tiện ích của internet, đặc biệt là mạng xã hội để tiến hành hoạt động xâm phạm an ninh trật tự, gây bất ổn trong xã hội. Trong khi đó hiện nay chưa có văn bản pháp luật quy định về công tác an ninh mạng; các quy định hiện có về an toàn thông tin mạng chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn các hành vi vi phạm trên không gian mạng, chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn của công tác an ninh mạng. Vì vậy, xây dựng và ban hành Luật An ninh mạng là nhiệm vụ cấp bách làm cơ sở pháp lý để đấu tranh, ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật. Đây là điều hoàn toàn phù hợp với thế giới, qua đó góp phần đắc lực giải quyết các khó khăn, vướng mắc trong triển khai đảm bảo an ninh mạng.
Bên cạnh đó, tổ chức khủng bố "Việt Tân" còn kêu gọi hai công ty Facebook và Google ủng hộ tự do internet tại Việt Nam thông qua các biện pháp được đề nghị gồm không lưu trữ cơ sở dữ liệu trong lãnh thổ Việt Nam, nơi mà Bộ Công an có thể thu giữ dữ liệu bất kỳ lúc nào. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rằng đây là vấn đề hết sức cần thiết, góp phần làm cho các tài khoản cá nhân được bảo vệ tốt hơn. Trong đó, Luật An ninh mạng Việt Nam gồm 7 Chương, 43 điều sẽ là cơ sở pháp lý quan trọng, giúp lực lượng chuyên trách xử lý những nguy cơ, thách thức từ không gian mạng một cách kịp thời và hiệu quả. Quá trình xây dựng Luật đã được tiếp thu ý kiến xây dựng của các chuyên gia, tổ chức và doanh nghiệp để đảm bảo tính chặt chẽ và thống nhất với các bộ luật khác.
Ngoài ra, khi nói về Luật An ninh mạng không tác động, không ảnh hưởng tới quyền lợi ích của các tổ chức, chủ thể thì không đúng mà nó chắc chắn sẽ có ảnh hưởng nhất định, sẽ phát sinh thêm các thủ tục. Tuy nhiên, chúng ta cần phải nhớ rằng, Hiến pháp Việt Nam năm 2013 đã quy định quyền con người, quyền công dân có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng. Và ở đây, chúng ta phải có sự lựa chọn, giữa một bên là lợi ích an ninh quốc gia, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người dân với quyền tự do, quyền kinh doanh, quyền được sử dụng không gian mạng. Đây là sự cần thiết và cũng tạo điều kiện thuận lợi để cho các doanh nghiệp có hoạt động trong lĩnh vực này được an toàn; nếu hoạt động không an toàn thì hậu quả xảy ra còn có thể nghiêm trọng hơn là mất mát do chi phí ban đầu. Trong những trường hợp cần hạn chế, quy định cụ thể tại điều 9 dự thảo Luật là những doanh nghiệp trong hệ thống an ninh an toàn quốc gia, có danh mục rồi. Hệ thống chủ yếu thuộc nhà nước như: an ninh của quốc phòng, hệ thống ngân hàng nhà nước, điện lực, hóa chất,… mới phát sinh thủ tục hành chính chứ không thuộc các doanh nghiệp khác. Và điều này cũng được Giáo sư Vladimir Kolotov – Giám đốc Viện Nghiên cứu Hồ Chí Minh thuộc Đại học Tổng hợp Saint Peterburg của Nga khẳng định: "Việc Việt Nam thông qua luật an ninh mạng là động thái cần thiết giúp bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trong không gian mạng cũng như giúp bảo đảm an toàn cho người dùng trước những nguy cơ tiềm ẩn trong môi trường mạng internet hiện nay". Vì vậy, việc tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) và tổ chức khủng bố Việt Tân đã công khai báo chí tuyên truyền xuyên tạc về vấn đề tự do Internet tại Việt Nam là hành động đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc và đáng bị toàn xã hội lên án.

Loa phường

Thứ Tư, 20 tháng 6, 2018

NCYN - ừa qua, vào ngày 15/6, Văn phòng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc chuyên trách Đông Nam Á đã ra tuyên bố “quan ngại” về việc quốc hội Việt Nam thông qua Luật An ninh mạng vào ngày 12/6. Trong đó, Tuyên bố của Văn phòng Nhân quyền Liên Hiệp quốc cũng  cho rằng một số điều khoản trong luật mới thông qua “trái với các nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị”; đồng thời Luật An ninh mạng trao cho chính quyền “nhiều quyền hạn mới”, cho phép họ “ép buộc” các công ty công nghệ và nhà cung cấp dịch vụ phải chia sẻ dữ liệu máy tính, bao gồm thông tin cá nhân, hoặc phải từ chối dịch vụ và kiểm duyệt bài đăng của người sử dụng mà không cần có sự xem xét của nhánh tư pháp, thậm chí sử dụng để trấn áp tiếng nói bất đồng ở Việt Nam. Đây là những nhận định mang tính chủ quan, phiến diện, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của nước ta.
VP Nhân quyền Liên Hiệp Quốc can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam
Chúng ta đều có thể thấy rằng Luật An ninh mạng được thông qua với số phiếu đồng thuận cao sau nhiều vòng thảo luận, tiếp thu ý kiến rộng rãi, minh bạch của các đại biểu Quốc hội và người dân, phù hợp với hiến pháp và không cản trở việc thực hiện các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Trong đó, Luật An ninh mạng gồm 7 Chương, 47 Điều, quy định về hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Việc ban hành Luật An ninh mạng là cần thiết và phù hợp với xu thế của thế giới. Bởi lẽ, trong những năm gần đây, an ninh mạng đã trở thành mối quan tâm đặc biệt của nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế, khu vực. Các cuộc tấn công nhằm vào môi trường mạng phát triển nhanh chóng cả về hình thức và quy mô, có tính chất xuyên biên giới, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc ổn định kinh tế, chính trị của các nước. Trong khi đó những nỗ lực nhằm cải thiện an ninh trên môi trường mạng còn gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là do thiếu thể chế pháp lý và năng lực bảo đảm an ninh mạng. Vì vậy, việc các đại biểu Quốc hội nhấn nút thông qua Luật An ninh mạng là hoàn toàn cần thiết trong bối cảnh hiện nay.
Bên cạnh đó, Luật An ninh mạng cũng xác định các hành vi trên không gian mạng có thể xâm hại, đe dọa xâm hại tới mọi chủ thể, khách thể như: độc lập, chủ quyền, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, bí mật nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Bảo vệ an ninh mạng không chỉ bao gồm các hoạt động kỹ thuật thuần túy, mà còn phải áp dụng đồng thời các biện pháp nghiệp vụ, kỹ thuật để phòng ngừa, đấu tranh, xử lý các hành vi trên không gian mạng. Do đó, phạm vi điều chỉnh của luật bao gồm đầy đủ các nội dung liên quan tới an ninh mạng trong phạm trù an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Phạm vi này không mâu thuẫn, ảnh hưởng tới phạm vi của an toàn thông tin mạng. Bởi vì, khách thể, đối tượng, mục tiêu, phương pháp nên nội dung và các hoạt động của công tác an ninh mạng là nhằm phòng ngừa, đấu tranh, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, còn an toàn thông tin mạng là bảo đảm tính “khả dụng, toàn vẹn, bảo mật” của thông tin. Tuy nhiên, cần xác định rằng, an toàn thông tin mạng hay an ninh mạng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, không thể tách rời và cùng trên một môi trường là không gian mạng nên sẽ có những biện pháp kỹ thuật tương đồng nhau.
Mặt khác, việc Luật An ninh mạng quy định rõ các biện pháp bảo vệ an ninh mạng sẽ bảo đảm rằng tuân thủ nghiêm túc quy định của Hiến pháp và hệ thống pháp luật hiện hành. Đây chính là căn cứ pháp lý quan trọng để các lực lượng chuyên trách, lực lượng bảo vệ an ninh mạng áp dụng khi triển khai công tác bảo vệ an ninh mạng, phòng ngừa, xử lý hành vi vi phạm pháp luật. Trình tự, thủ tục của các biện pháp này được quy định chặt chẽ bằng văn bản quy phạm pháp luật, không thể bị lợi dụng để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, hoặc kiểm soát người dùng, kiểm soát quyền riêng tư. Các cơ quan chức năng chỉ áp dụng các biện pháp bảo vệ an ninh mạng này để phòng ngừa, phát hiện, thu thập chứng cứ, đấu tranh, xử lý hành vi vi phạm pháp luật. Các dữ liệu thu được được quản lý theo quy định của bộ luật Tố tụng hình sự về chứng cứ và các quy định về bảo mật thông tin khác của nước ta như pháp lệnh Bảo vệ bí mật nhà nước. Vì vậy, đám "dân chủ" trong nước không mấy thích thú vấn đề này bởi lẽ chúng thường xuyên lợi dụng mạng Internet, mạng xã hội để tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, gây rối an ninh trật tự.
Như vậy, có thể thấy rằng Quốc hội Việt Nam ban hành Luật An ninh mạng là hoàn toàn cần thiết, quy định rõ hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội trên không gian mạng, trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan ra sao và hành vi nào là hành vi bị cấm trên không gian mạng. Đây chính là cơ sở pháp lý để tổ chức các biện pháp phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn cũng như xử lý các hành vi vi phạm pháp luật trên không gian mạng. Việc Văn phòng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc chuyên trách Đông Nam Á đã ra tuyên bố “quan ngại” về việc quốc hội Việt Nam thông qua Luật An ninh mạng là hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch xuyên tạc, vu cáo Việt Nam. Vì vậy, mỗi người dân cần cảnh giác, nhận thức đúng đắn vấn đề trên, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng để chống phá chính quyền nhân dân.

Loa phường

Thứ Ba, 19 tháng 6, 2018

NCYN - Trong thời gian qua, lợi dụng lòng yêu nước, tâm lý và nắm chưa đầy đủ thông tin của một bộ phận quần chúng nhân dân, các thế lực thù địch, tổ chức phản động lưu vong, cầm đầu là Việt Tân đã tài trợ, kêu gọi, kích động tập trung đông người, biểu tình trái phép để phản đối các dự thảo Luật với quy mô trên phạm vi cả nước. Đáng chú ý, trong ngày 10, 11/6 vừa qua, các thế lực thù địch, tổ chức phản động và số đối tượng cơ hội chính trị đã gia tăng các hoạt động chống phá, lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân tham gia biểu tình, gây rối an ninh, trật tự tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Thuận. Đáng chú ý, tại tỉnh Bình Thuận có một số phần tử xấu tham gia tụ tập, biểu tình, có hành vi quá khích, chống người thi hành công vụ, tấn công trụ sở làm việc của các cơ quan Nhà nước. Một số người dân do hiếu kỳ đã đến xem do vậy gây ách tắc kéo dài trên tuyến Quốc lộ 1A.
Tổ chức khủng bố Việt Tân kích động biểu tình gây rối an ninh trật tự
Theo đó, trên trang mạng xã hội Facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân và một số đối tượng phản động, quá khích đã đăng tải thông tin kêu gọi, kích động biểu tình vào 8h ngày 17/6/2018 trên phạm vi cả nước, trong đó tập trung vào các thành phố lớn như: Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng... Thông tin về lời kêu gọi nhanh chóng được các đối tượng đăng tải, chia sẻ. Điển hình, vào ngày 10/6, tại một số tỉnh, thành phố trên khắp cả nước đã diễn ra các hoạt động tập trung đông người, biểu tình trái phép để phản đối Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt (Luật Đặc khu). Cá biệt tại một số tỉnh, thành phố phía Nam như: thành phố Hồ Chí Minh, Bình Thuận, Khánh Hòa... đã diễn ra hàng loạt những hoạt động tập trung đông người trái phép trong nhiều giờ, với số lượng và tính chất hết sức phức tạp; ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân tại địa phương, nghiêm trọng hơn những người tham gia tụ tập đông người còn có hành vi chặn đường Quốc lộ 1A gây ách tắc giao thông trong nhiều giờ, chống người thi hành công vụ, hủy hoại tài sản gây thiệt hại nghiêm trọng, ảnh hưởng không nhỏ tới tình hình an ninh trật tự.
Bên cạnh đó, các tổ chức phản động đã sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là Facebook và các trang mạng phản động trong những ngày qua liên tục đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, qua đó để kêu gọi, kích động nhân dân với các hình thức, thủ đoạn tinh vi, lợi dụng tinh thần yêu nước của người dân, quan hệ Việt Nam - Trung Quốc về vấn đề lãnh thổ, biển đảo chưa được giải quyết triệt để..., các thế lực thù địch, phản động, chống đối chính trị cố tình tuyên truyền, hướng lái dư luận thông tin với những luận điệu xuyên tạc: “Việc thông qua Luật Đặc khu chính là việc bán đất cho Trung Quốc; 3 đặc khu kinh tế đều là những vị trí chiến lược, thời gian cho thuê 99 năm là quá dài sẽ đe dọa về an ninh quốc gia, chủ quyền lãnh thổ...
Đây không chỉ là những cuộc tụ tập đông người trái phép mang tính chất tự phát đơn thuần, mà đằng sau đó là những âm mưu kích động biểu tình, bạo loạn của các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong và số đối tượng chống đối chính trị trong nước, được thực hiện một cách bài bản từ những ngày trước đó. Ban đầu hoạt động biểu tình là hoạt động tự phát của một bộ phận quần chúng nhân dân, sau đó đã bị các thế lực thù địch, phản động lợi dụng, hướng lái các cuộc biểu tình, tập trung đông người mang màu sắc chính  trị, với quy mô và tính chất ngày càng phức tạp, được chuẩn bị chu đáo, chặt chẽ, có kịch bản cụ thể. Tuy nhiên, những cuộc tập trung đông người, biểu tình thường xuyên xuất hiện một nhóm đối tượng nòng cốt (nhiều đối tượng có nhân thân lai lịch xấu, bất mãn, từng nhiều lần bị xử phạt về tội gây rối trật tự công cộng, các tội xâm phạm An ninh quốc gia...) thường xuyên có mặt để cổ vũ, hướng lái, kích động quần chúng nhân dân có các hoạt động gây mất an ninh trật tự.
Những hành vi trên là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, bị xã hội lên án và phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đối với các trường hợp có hành vi lôi kéo, kích động bạo loạn, tham gia biểu tình trái phép, chống đối người thi hành công vụ, đập phá hủy hoại tài sản của tổ chức, cá nhân… có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội: Tội phá rối an ninh, quy định tại Điều 118 Bộ luật hình sự; Tội gây rối trật tự công cộng, quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự; Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 178 Bộ luật hình sự); Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 Bộ luật hình sự); Tội bạo loạn (Điều 112 Bộ luật hình sự) năm 2015.
Vì vậy, mỗi người dân cần bình tĩnh, tin tưởng vào các quyết định của Đảng, Nhà nước và việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của chính quyền địa phương; không hoang mang, dao động trước những thông tin không chính thống, không có căn cứ trên các trang mạng xã hội và cần nêu cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết không để kẻ xấu dụ dỗ, lôi kéo, kích động tham gia biểu tình, tụ tập khiếu kiện đông người, gây rối làm mất an ninh, trật tự, ảnh hưởng xấu đến vị thế của nước ta trên trường quốc tế.

Loa phường

Thứ Hai, 18 tháng 6, 2018

NCYN - Vừa qua, vào ngày 12/6/2018, với 423 phiếu thuận và 15 phiếu chống, Luật An ninh mạng được Quốc hội Việt Nam thông qua, nhận được sự đồng tình ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân trong cả nước. Tuy nhiên, tổ chức Phóng viên Không biên giới RSF có trụ sở tại Pháp đã công khai báo chí, yêu cầu các nhà lập pháp Việt Nam thu hồi luật mới khắc nghiệt này, vốn là công cụ để củng cố sự kiểm soát của chính phủ đối với việc tiếp cận thông tin. Thậm chí, RSF còn cho rằng việc Google, Facebook kiểm duyệt bất cứ nội dung nào bị chính phủ xem là gây tranh cãi, buộc các công ty này lưu trữ dữ liệu của người sử dụng Việt Nam tại Việt Nam và trao dữ liệu cho nhà cầm quyền Việt Nam theo yêu cầu là một điều khoản đáng báo động. Đây là hành động hết sức lố bịch, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.
RSF can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam
Chúng ta đều biết rằng tại khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc. Theo đó, Hiến chương Liên Hiệp quốc đã khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Trong đó, công việc nội bộ của mỗi quốc gia được hiểu là công việc nằm trong thẩm quyền giải quyết của mỗi quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền của mình, đó là quyền tối thượng của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình như: quyền tự do lựa chọn, tự do xây dựng và phát triển chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa-xã hội phù hợp với nguyện vọng của nhân dân; quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp...và quyền độc lập trong quan hệ quốc tế như: quyền độc lập thiết lập mối quan hệ với bất kỳ quốc gia nào, quyền tự do tham gia vào các tổ chức quốc tế khu vực và phổ cập...
Nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước” cũng không cho phép bất kỳ quốc gia nào dù lớn hay nhỏ, dù giàu hay nghèo, dù văn minh hay lạc hậu được quyền can thiệp vào các lĩnh vực thuộc thẩm quyền riêng biệt của mỗi quốc gia, xuất phát từ chủ quyền của mình như: Cấm can thiệp vũ trang và các hình thức can thiệp hoặc đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại chủ quyền, nền tảng chính trị, văn hóa-xã hội của quốc gia; Cấm dùng các biện pháp kinh tế, chính trị và các biện pháp khác để bắt buộc quốc gia khác phụ thuộc vào mình; Cấm tổ chức, khuyến khích các phần tử phá hoại hoặc khủng bố nhằm lật đổ chính quyền của quốc gia khác; Cấm can thiệp vào cuộc đấu tranh nội bộ của quốc gia khác; Tôn trọng quyền của mỗi quốc gia tự do lựa chọn chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa-xã hội không có sự can thiệp từ phía các quốc gia khác. Vì vậy, việc RSF yêu cầu Quốc hội Việt Nam thu hồi Luật An ninh mạng đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của nước ta, tạo điều kiện cho các đối tượng phản động lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tư.
Ngoài ra, chúng ta có thể thấy rằng hiện nay, rất nhiều các quốc gia trên thế giới đã thừa nhận an ninh mạng là một vấn đề nóng bỏng, cấp bách, đòi hỏi các quốc gia cần xây dựng và công bố luật an ninh mạng của riêng mình. Trong đó, năm 2009, Tổng thống Obama đã tuyên bố hệ thống cơ sở “hạ tầng mạng là tài sản chiến lược cấp quốc gia”. Và đến ngày 27/10/2015, Thượng viện Mỹ chính thức thông qua dự luật an ninh mạng nhằm tạo hệ thống phòng thủ vững chắc không gian mạng. Bên cạnh đó, Nga cũng ban hành Luật An ninh mạng của riêng mình và sẽ có hiệu lực vào ngày 1/1/2018. Còn Trung Quốc, dự thảo Luật an ninh mạng cũng được đưa ra vào tháng 11/2016 và đến ngày 1/6/2017 sẽ chính thức có hiệu lực. Đây là minh chứng rõ ràng nhất cho thấy việc chính quyền Việt Nam đưa ra dự thảo Luật An ninh mạng trong thời điểm này là hoàn toàn cần thiết, phù hợp với Hiến pháp Việt Nam và các quy định của pháp luật quốc tế.
Bên cạnh đó, theo Luật An ninh mạng, các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...”. Đây là điều hết sức bình thường, bởi lẽ chẳng có quốc gia nào trên thế giới chấp nhận cho các công ty, tổ chức nước ngoài sử dụng mạng Internet, lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” để gây phương hại đến An ninh quốc gia. Hơn nữa, khoản 4 Điều 15 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 đã quy định: “Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”. Điều đó cho thấy Chính phủ Việt Nam luôn tạo mọi điều kiện để các cá nhân, tổ chức có thể thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình trong khuôn khổ các quy định của pháp luật. Và điều đó đã chứng minh hành động của RFS là không thể chấp nhận được.
Loa Phường

Chủ Nhật, 17 tháng 6, 2018

Vừa qua, vào ngày 15/6/2018, Công an thành phố Hồ Chí Minh đã chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyen William Anh (sinh năm 1985, quốc tịch Mỹ, lưu trú lầu 6, số 290 đường Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3) về hành vi “gây rối trật tự công cộng”. Trong đó, Nguyen William Anh không chỉ diễu hành trên đường phố mà còn chụp ảnh, quay phim cảnh đám đông đang tụ tập, tràn xuống đường bít cả lối đi rồi đăng trên trang Facebook và Twitter cá nhân nhằm kích động người dân xuống đường tụ tập, gây rối tại khu vực Quận Phú Nhuận và Quận 3 diễn ra trong ngày 10/6/2018 vừa qua, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, ảnh hưởng đến uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.
Nguyen William Anh kích động người dân gây rối ANTT tại thành phố HCM
Nguyen William Anh là du học sinh tại Singapore, đang trong giai đoạn chờ nhận bằng thạc sĩ. Ngày 9/6/2018, Nguyen Willliam Anh nhập cảnh vào Việt Nam theo diện du lịch để gặp gỡ bạn bè tại thành phố Hồ Chí Minh và định lưu lại trong 2 tuần. Giai đoạn này, trên mạng xã hội có nhiều người kêu gọi người dân xuống đường tụ tập gây rối nhằm phản ứng một số dự luật. Mặc dù biết việc pháp luật Việt Nam không cho phép biểu tình, tụ tập gây rối nhưng Nguyen William Anh vẫn tích cực tham gia với vai trò chủ mưu, cầm đầu, dụ dỗ, lôi kéo, kích động người dân gây rối an ninh trật tự. Theo đó, ngày 10/6/2018, Nguyen William Anh đã xuống đường cùng nhiều người tụ tập, gây rối trên tuyến đường từ sân bay Tân Sơn Nhất vào trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Nguyen William Anh đã chủ động dùng điện thoại cá nhân ghi hình, quay clip, chụp ảnh phát tán trên các tài khoản mạng xã hội với nội dung kêu gọi biểu tình, tuần hành trái phép.
Bên cạnh đó, khi đoàn người kéo đến khu vực đường Nguyễn Văn Trỗi, Quận Phú Nhuận, gặp một chốt của lực lượng công an, dân quân tự vệ, Nguyen William Anh vẫy tay, kêu gọi những người dân trong đoàn, phá hàng rào để tiến về trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Nguy hiểm hơn, khi đoàn người đến giao lộ Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lý Chính Thắng, Quận 3, gặp xe đặc chủng của lực lượng chức năng chắn ngang đường. Lúc này, Nguyen William Anh đã yêu cầu công an phải di dời các xe đặc chủng. Khi yêu cầu không được đáp ứng, Nguyen William Anh đã leo lên xe đặc chủng hô hào, kêu gọi nhiều người khác vượt qua chốt chặn.
Thậm chí, một số người quá khích còn leo lên xe đặc chủng, có hành động chống đối như rung lắc, định lật xe. Nguyen William Anh tham gia cùng 1 số người khác đẩy xe, nhưng do xe nặng nên ý định không thành công. Dọc đường di chuyển, Nguyen William Anh cùng 1 số người còn dọn các xe gắn máy dựng trên lề đường để tiến vào khu vực trung tâm. Những hành động của Nguyen William Anh đã được lực lượng chức năng ghi hình. Do đó, công an đã mời người này lên làm việc. Lúc này Nguyen William Anh không hợp tác mà vùng vẫy, la hét nhằm tẩu thoát. Dù bị đưa lên xe, Nguyen William Anh vẫn tiếp tục hô hào, kêu gọi những người dân xuống đường tiến về trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, sau khi được cơ quan chức năng giáo dục, thuyết phục thì Nguyen William Anh đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của mình.
Chúng ta có thể thấy rằng quyền biểu tình là một trong những quyền cơ bản của công dân. Trong đó, Hiến pháp năm 2013 đã khẳng định: "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định." Tuy nhiên, các quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội và việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Ở đây, Nguyen William Anh không những diễu hành trên đường phố mà còn chụp ảnh, quay phim cảnh đám đông đang tụ tập, tràn xuống đường bít cả lối đi rồi đăng trên trang Facebook và Twitter cá nhân nhằm kích động người dân xuống đường tụ tập, gây rối tại khu vực Quận Phú Nhuận và Quận 3. Đây là hành động vi phạm pháp luật Việt Nam, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, việc cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyen William Anh về hành vi “gây rối trật tự công cộng” là điều hoàn toàn phù hợp với pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam đã kí kết. Đây cũng là bài học, là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai dám lợi dụng lòng yêu nước để kích động người dân vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.
Loa phường

Thứ Sáu, 15 tháng 6, 2018

Lướt qua “dân là báo” để xem ngoài mấy bài viết kích động, xuyên tạc hết về dự thảo luật đặc khu kinh tế rồi đến luật An ninh mạng thì các nhà râm chủ còn ba xàm, ăn tục nói phét gì nữa thì chợt hiện ra bài viết của râm chủ Hải Âu với bài viết nực cười “Sẽ ra sao khi cộng sản gia tăng khí giới cho côn an”. Chưa cần đọc nội dung mới chỉ nhìn tiêu đề thôi thì chắc chắn một đứa trẻ đã đi học nó cũng phải bò ra mà cười khinh.



Trong những ngày gần đây trên một số diễn đàn phản động đang xuất hiện những bài viết chứa thông tin hướng dẫn quần chúng nhân dân tiến hành biểu tình gây phức tạp tình hình ở một số địa phương. Đặc biệt, những đối tượng phản động đang hướng việc tuyên truyền đối với quần chúng nhân dân ở một số địa phương như: Sài Gòn, Phan thiết… những nơi đang là điểm nóng phức tạp về an ninh trật tự. Trong những bài viết này chúng hướng dẫn cụ thể về cách thức biểu tình, về thời gian, địa điểm. Nguy hiểm hơn là chúng lựa chọn hình thức biểu tình làm kẹt xe ở những tuyến giao thông huyết mạch và chỉ ra thời gian biểu tình cũng như kết thúc.

Tổng số lượt xem trang

Tìm kiếm Blog này

Nổi bật trong tuần

Bài đăng nổi bật

Đọc thêm